Chủ YếU Ý Kiến Jefford vào thứ Hai: Lựa chọn rượu vang trong thế giới tự do mới...

Jefford vào thứ Hai: Lựa chọn rượu vang trong thế giới tự do mới...

nhà máy rượu trump, jefford

Bên trong nhà máy rượu Trump. Tín dụng: Andrew Jefford

  • Điểm nổi bật
  • Các bài báo về rượu đã đọc lâu
  • Trang chủ Tin tức

Andrew Jefford nhớ lại chuyến thăm của mình đến nhà máy rượu của Donald Trump ở Virginia, và xem xét tẩy chay cũ và mới trong bối cảnh không khí chính trị bất ổn trên khắp thế giới được gọi là tự do.



Chỉ hơn một năm trước, tôi đã đến thăm nhà máy rượu Donald Trump’s Virginia. Đó là một ngày tháng 10 đẹp trời với bóng đổ dài và nắng vàng, ngôi biệt thự trang nghiêm trên đồi được mở đầu bởi những bãi cỏ được cắt tỉa cẩn thận và những ổ quanh co.

Ở giai đoạn đó, Trump chỉ là một trong số các ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang tìm kiếm sự đề cử tổng thống nhưng không có sự xúc phạm và sỉ nhục vốn là đặc điểm của chiến dịch tranh cử và độc quyền truyền thông xã hội của ông, ông đã thu hút sự chú ý của truyền thông trị giá 100 triệu đô la, mặc dù chỉ chi 2 đô la. triệu vào chiến dịch của mình. Sau đó, ít thay đổi, khác với các số liệu. Như độc giả có thể đã nghe nói, ông ấy đã thắng cuộc bầu cử.

Bên trong nhà máy rượu Trump

Vườn nho Trump, jefford

Vườn nho Trump ở Virginia. Nhà cung cấp hình ảnh: Andrew Jefford.

Bất động sản (lớn nhất Virginia, rộng khoảng 80 ha) được điều hành bởi các chuyên gia quyến rũ và các loại rượu vang đều được làm thủ công một cách thành thạo, với một người California chứ không phải một loại rượu châu Âu. Các nhân viên đã báo cáo cho con trai của Donald, Eric Trump, người mà Tổng giám đốc Kerry Woolard mô tả là “một trong những ông chủ tốt nhất mà tôi từng có. Eric đặt hàng triệu câu hỏi, nhưng anh ấy sẽ không bao giờ nói với bạn rằng anh ấy là một chuyên gia và anh ấy không bao giờ quy định quá mức những gì Jonathan [Wheeler, nhà sản xuất rượu lâu năm] và tôi quyết định. ”

rượu át chủ bài, jefford

Một chai rượu vang sủi tăm của Trump. Nhà cung cấp hình ảnh: Andrew Jefford.

Giống như hầu hết các nhà máy rượu vang của Hoa Kỳ, Donald Trump’s dựa vào công nhân Mexico để chăm sóc các vườn nho. Mười chín người trong số họ đến từ Mexico trong chín tháng một năm trong chương trình H-2A của Hoa Kỳ, chương trình này cho phép “những người sử dụng lao động nông nghiệp dự đoán được sự thiếu hụt lao động trong nước để đưa lao động nước ngoài không nhập cư đến Hoa Kỳ để thực hiện lao động nông nghiệp hoặc các dịch vụ của một tính chất tạm thời hoặc theo mùa. ”

Thật khó để không nhớ lại lời nhận xét của chủ nhà máy rượu khi ông khởi động chiến dịch của mình vào ngày 14 tháng 6thứ tự2015. “Khi Mexico cử người của mình, họ không gửi hết khả năng của mình. Họ không gửi cho bạn. Họ không gửi cho bạn. Họ đang gửi những người có nhiều vấn đề và họ đang mang những vấn đề đó với chúng tôi [sic]. Họ đang mang theo ma túy. Họ đang mang tội ác. Họ là những kẻ hiếp dâm. Và một số, tôi cho rằng, là những người tốt ”. Tôi muốn biết các công nhân vườn nho của Donald Trump cảm thấy thế nào về những nhận xét đó khi họ lao động trong hai vụ thu hoạch cuối cùng của ông. Có phải tất cả 19 loại người Mexico mà ông Trump không có vấn đề về mặt đạo đức có thể cảm thấy rằng ông có thể 'cho rằng' là 'tốt'? Hay số 19 bao gồm kẻ hiếp dâm kỳ quặc?

Người sống sót được chỉ định mùa 2 tập 22
bất động sản rượu trump, lái xe du lịch lớn

Biển báo đường Grand Cru Drive bên trong khuôn viên nhà máy rượu Trump. Nhà cung cấp hình ảnh: Andrew Jefford.

Vào thời điểm viết bài, Donald Trump vẫn chưa từ bỏ lời hứa xây dựng một bức tường khổng lồ dọc theo 3.100 km biên giới Mỹ-Mexico, với chi phí ước tính khoảng 25 tỷ USD - được lập hóa đơn cho Mexico. Tuy nhiên, việc hủy bỏ những lời hứa bầu cử ngớ ngẩn và không được coi là sai lầm nhất của ông đã bắt đầu hai tháng trước khi ông nhậm chức. Hơn bất cứ điều gì khác, các nhà sử học có thể coi chiến dịch tranh cử của ông là một hành động vô đạo đức trong việc thao túng mạng xã hội đối với một lứa tuổi chưa học cách sử dụng phương tiện truyền thông xã hội của mình một cách chừng mực.

2016 là một 'năm đen đủi'

Đối với những người tin vào phép lịch sự, lòng khoan dung, sự tôn trọng sự khác biệt, chủ nghĩa quốc tế, chủ nghĩa đa văn hóa và giúp đỡ những người có cuộc sống bị tàn phá bởi chiến tranh và các hình thức thảm họa khác, năm 2016 là một năm đen tối xung quanh những gì từng được gọi một cách tự hào 'thế giới tự do'. Tổng thống Hungary Viktor Orbán tuyên bố những người di cư, chẳng hạn như những người chạy trốn khỏi cuộc nội chiến ở Syria, là “chất độc” và là mối đe dọa đối với “văn hóa Cơ đốc giáo của Châu Âu” - những nhận xét về sự nghịch ngợm như vậy, nói về mặt thần học, khiến tôi không biết nên cười hay nên khóc. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdoğan đang thực hiện chiến dịch trấn áp nội bộ tàn bạo nhất từng được thực hiện bởi một thành viên NATO. Tổng thống Philippines tự ví mình với Hitler và chấp nhận việc giết người ngoài tư pháp. Được thúc đẩy bởi kế hoạch 'Brexit' của Anh, các đảng dân tộc chủ nghĩa chống người nhập cư trên khắp châu Âu đang kêu gọi sự tan rã của EU, liên minh kinh tế-chính trị đã duy trì hòa bình và ổn định ở châu Âu kể từ năm 1945, đồng thời mang lại sự thịnh vượng và an ninh cho hàng triệu người. Công dân Châu Âu.

Cuộc tranh luận mới về Nam Phi

Trong khi đó, những người yêu thích rượu vang băn khoăn về việc liệu họ có nên tiếp tục tẩy chay rượu vang Nam Phi về mặt đạo đức hay không sau khi một bộ phim tài liệu của Đan Mạch cho thấy tình trạng thiếu thốn tiếp tục trong điều kiện làm việc của công nhân tại một số nhà máy rượu ở Cape. Không có sự đánh giá sai về tỷ lệ đáng kể ở đây phải không? Mọi người đều muốn thấy những tiến bộ trong điều kiện công nhân ở các trang trại rượu Cape đã đạt được nhiều điều kể từ năm 1994, ngay cả khi vẫn còn nhiều việc phải làm. Tuy nhiên, Nam Phi là quốc gia đã tiếp nhận khoảng 2,2 triệu người di cư trong những năm gần đây mà những người thường xuyên phải chịu đựng và bất lực đó được các tổng thống kế nhiệm mô tả là “một chất độc”. Giết người ngoài tư pháp không phải là chính sách của chính phủ ở đó trái ngược với Thổ Nhĩ Kỳ, các nhà báo vẫn có thể viết những gì họ muốn, và các nhà làm phim tài liệu quay phim những gì họ muốn, và các thẩm phán quyết định những gì họ muốn, ở Johannesburg và Cape Town. Như cách họ làm.

tại sao dylan lại để lại những người trẻ và những người không yên

Tẩy chay có hữu ích không?

Những người yêu thích rượu vang quan tâm đến công bằng xã hội và chủng tộc có nên cân nhắc tẩy chay rượu vang Mỹ không? Còn về ‘Christian’ Tokaji và Egri Bikavér thì sao? Còn rượu Thổ Nhĩ Kỳ thì sao? Còn Sherry, khu vực rượu vang Châu Âu được Philippines đầu tư nhiều nhất thì sao? Sẽ không tốt hơn cho những người uống rượu ở châu Âu quay lưng lại với rượu vang sủi tăm hảo hạng của Anh phải không? Người tiêu dùng bình thường có thể làm gì để cảnh giác và kinh hoàng trước những dự thảo về dầu rắn được đổ vào các diễn ngôn chính trị một cách tự do, và bị những kẻ đáng tin cậy, xung quanh 'thế giới tự do' nuốt chửng? Tác động bên ngoài của chúng ta, cho dù chúng ta muốn hay không, chủ yếu đến từ vai trò của chúng ta với tư cách là các tác nhân kinh tế.

Ồ không. Theo quan điểm của tôi, tẩy chay kiểu này là phản tác dụng và thường làm tổn hại đến những người mà chúng được thiết kế để giúp đỡ. Tẩy chay rượu vang của Hoa Kỳ sẽ là vô nghĩa: xét cho cùng, Hillary Clinton chứ không phải Donald Trump, người đã thắng cuộc bầu cử Tổng thống ở California, Oregon và Washington, nơi hầu hết rượu vang của Hoa Kỳ được sản xuất, tất nhiên, cô ấy giờ đã giành được hai triệu USD đáng kinh ngạc. nhiều phiếu bầu hơn Donald Trump trên toàn quốc. (Nếu những con số này bị đảo ngược, ông Trump đang lên kế hoạch 'cách mạng'.)

“Chúng ta nên trả công cho người Mexico,” tôi nghe một chủ nhà máy rượu Napa nói vào đầu năm nay. “Họ làm mọi thứ ở đây, họ là những công nhân giỏi nhất, họ làm việc tận tâm đến nỗi tôi rất tức giận khi nghe Donald chỉ trích người Mexico một cách ngu ngốc.” Đồng ý, diễn giả là Christian Moueix, người Pháp, nhưng nhiều chủ sở hữu và quản lý vườn nho ở Napa cũng chia sẻ ý kiến ​​của ông. Uống rượu vang Mỹ là một trong những cách dễ chịu nhất mà bạn có thể ủng hộ dân số Mexico của Hoa Kỳ chống lại những người ủng hộ cuồng nhiệt và lanh lợi nhất của Trump.

Uống một chai rượu vang Thổ Nhĩ Kỳ trước Giáng sinh


'Không quốc gia nào có thể bị giảm xuống thành tầng lớp chính trị của mình'


Những gì đúng với rượu vang của Hoa Kỳ vẫn đúng hơn với rượu của Thổ Nhĩ Kỳ. Thật khó cho bất kỳ ai trong chúng ta sống bên ngoài Thổ Nhĩ Kỳ có thể hình dung hiện tại các nhà sản xuất rượu của quốc gia này đang bị coi thường như thế nào (can đảm về sự cần thiết) và hoàn cảnh có thể bất ngờ và thảm khốc như thế nào đối với họ. Vui lòng thử uống một chai rượu Boğazkere hoặc Őküzgözü của Thổ Nhĩ Kỳ trước Giáng sinh. Tốt nhất là cả hai.

Tôi không biết các nhà sản xuất rượu của Hungary cảm thấy thế nào về Tổng thống của quốc gia họ - nhưng vì Tokaji là một người có ảnh hưởng ôn hòa, văn minh, tôi hy vọng rằng hầu hết đều cảm thấy xấu hổ về sự bảo vệ 'văn hóa Cơ đốc' của ông ấy và muốn loại bỏ nó . Rodrigo Duterte chắc chắn không phải là sự lựa chọn Tổng thống của cộng đồng doanh nghiệp Philippino, do đó, tốt nhất nên tiếp tục uống rượu sherry.

Hãy nhớ rằng, không một quốc gia nào có thể bị giảm xuống thành giới tinh hoa chính trị của mình, và sự tham gia thuyết phục luôn được ưu tiên hơn là đối lập với quốc gia đó. Sau một năm mà ngôn ngữ thô thiển và ôi thiu, cũng như tư duy thô thiển và ôi thiu đi kèm với nó, đã làm giảm giá trị và rạn nứt 'thế giới tự do', chúng ta hãy hy vọng chúng ta có thể uống (và tranh luận) theo cách của mình để hướng tới một trái tim bao dung hơn, tôn trọng và cởi mở hơn 2017.

Các chuyên mục khác của Andrew Jefford trên Decanter.com

rượu vang của người Lebanon, andrew jefford

Tín dụng: Andrew Jefford

Jefford vào thứ Hai: Trở lại Beirut

Andrew Jefford nếm thử rượu vang trắng Lebanon ...

chai với át chủ bài trên đó
Những vườn nho của Côte d’Or.

Những vườn nho của Côte d’Or. Tín dụng: Andrew Jefford

Jefford vào Thứ Hai: Màu đỏ tía - u ám và hơn thế nữa

Các nhà sản xuất đã đối phó với thời tiết khủng khiếp như thế nào ...

L

Clinet cây nho Nhà thờ Tín dụng: Andrew Jefford

Jefford vào thứ Hai: Chào mừng và chia tay Pomerol 1982

Vườn nho Foncalieu ở Languedoc, jefford

Vườn nho Foncalieu ở Languedoc. Tín dụng: Foncalieu

Jefford vào thứ Hai: Theo dấu vết của các giám sát hữu cơ

Chuyên mục của chúng tôi đã nhìn thấy tương lai của rượu vang ...

DRC, do đó

Rượu vang DRC Romanée-Conti từ cổ 1990 đã được bán đấu giá lớn. Tín dụng: Sotheby's

Jefford vào thứ Hai: Vượt lên trên cả tốt nhất

Andrew Jefford đang từ bỏ cuộc rượt đuổi ...

Bài ViếT Thú Vị