Rượu giả
- Rudy Kurniawan
- Gian lận rượu
Đã một năm trôi qua kể từ khi Rudy Kurniawan bị bắt vì bị cáo buộc làm giả những chai rượu Burgundy và Bordeaux quý hiếm và bán chúng trong cuộc đấu giá với giá hàng triệu bảng Anh. Mike Steinberger nghiên cứu sâu hơn về vụ việc và xem xét tác động của vụ gian lận đối với các nhà sản xuất, nhà sưu tập và những người yêu thích rượu vang.
Thế kỷ vẫn còn trẻ, nhưng ngay sau rạng sáng ngày 8/3 năm ngoái, Rudy Kurniawan đã bị bắt tại nhà riêng ở ngoại ô Los Angeles và bị buộc tội mà cuối cùng có thể trở thành tội ác rượu của thế kỷ. Kurniawan là một nhà sưu tập 35 tuổi sinh ra ở Indonesia, vào đầu những năm 2000, dường như không biết từ đâu, đã trở thành tay chơi lớn nhất trên thị trường rượu hảo hạng, mua và bán hàng hiếm trị giá hàng triệu đô la.
> Kurniawan đã bị nghi ngờ kể từ năm 2008, khi anh ta cố gắng bán một chai Clos de la Roche năm 1929 của Domaine Ponsot và một bộ nhớ cache của Clos-St-Denis của nó, kéo dài từ năm 1945 đến năm 1971, tại một cuộc đấu giá Acker Merrall & Condit ở Newyork. Khi Domaine Ponsot không sản xuất bất kỳ sản phẩm Clos-St-Denis nào trước năm 1982 và không đóng chai Clos de la Roche trước năm 1934, các loại rượu vang đã bị rút khỏi việc bán, và Kurniawan dường như biến mất.
Nhưng cả Laurent Ponsot, chủ sở hữu của domaine và Bill Koch, nhà sưu tập tỷ phú người Mỹ, người đã thực hiện một chiến dịch không ngừng chống lại gian lận rượu, bắt đầu theo đuổi Kurniawan. FBI cuối cùng cũng vào cuộc và vào ngày 8 tháng 3, các quan chức thực thi pháp luật đã bắt giữ Kurniawan tại nhà riêng ở Arcadia, California. Khi bước vào, họ đã phát hiện ra một điều đáng kinh ngạc: một nhà máy sản xuất hàng giả, với vô số chai rượu dường như đang trong quá trình biến thành hàng giả. Tại cuộc đấu giá và tư nhân, Kurniawan đã bán hàng nghìn loại rượu vang quý hiếm và, nếu anh ta thực sự là hàng giả, có thể anh ta đã làm hỏng hoàn toàn thị trường rượu vang Bordeaux và Burgundies cũ.
chị vợ mùa 7 tập 8
Gần một năm sau, Kurniawan đang ngồi trong phòng giam ở Brooklyn, New York, chờ xét xử - một vở hài kịch tàn bạo dành cho một người đàn ông làm kinh ngạc thế giới rượu với căn hầm kỳ vĩ, kỹ năng nếm thử ghê gớm và lối sống xa hoa. Tuy nhiên, ngay cả khi anh ta tiến gần hơn đến tính toán pháp lý, chúng ta vẫn chưa thể tìm ra Kurniawan thực sự là ai và điều gì đã thúc đẩy anh ta bị cáo buộc tràn ngập thị trường bằng rượu giả.
Anh ta là kẻ lừa đảo ngay từ đầu, hay sự túng quẫn về tài chính đã khiến anh ta bắt đầu sản xuất hàng giả? Và ai có thể là đồng bọn của anh ta? Với số lượng rượu vang mà anh ta bán được - 35 triệu đô la chỉ riêng trong hai cuộc đấu giá trong năm 2006, cộng với hàng triệu đô la nữa tại các cuộc đấu giá khác và thông qua bán hàng riêng - logic sẽ cho thấy rằng anh ta có sự giúp đỡ. Tuy nhiên, hoàn toàn có thể xảy ra rằng ngay cả khi Kurniawan bị kết án, câu trả lời cho những câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác có thể không bao giờ được biết.
Sở thích truyền thông
Vụ việc chắc chắn không thiếu sự chú ý. Vụ bắt giữ Kurniawan đã gây xôn xao khắp thế giới và là chủ đề của các câu chuyện nổi bật trên tạp chí New York, Playboy và Vanity Fair (tiết lộ đầy đủ: Tôi đã viết bài báo Vanity Fair, trong đó bản quyền phim đã được lựa chọn với một số may mắn, câu chuyện Kurniawan sẽ ra mắt đến rạp chiếu phim gần bạn trong một tương lai không xa). Nó cũng thúc đẩy một số chương trình truyền hình ở Mỹ chạy các nội dung về vấn đề gian lận rượu.
Trong khi câu chuyện về Hardy Rodenstock thu hút nhiều sự chú ý, chủ yếu là nhờ cuốn sách bán chạy nhất Giấm của tỷ phú của Ben Wallace (Rodenstock là nhà sưu tập người Đức, nguồn gốc của những chai 'Thomas Jefferson' mà một số nhà chức trách tuyên bố lừa đảo, xem Decanter.com), nó chưa bao giờ đã thu hút khá nhiều sự quan tâm như câu chuyện Kurniawan. Không nghi ngờ gì, điều đó có liên quan đến thực tế là Rodenstock chưa bao giờ thực sự bị bắt và rằng hành vi nghịch ngợm bị cáo buộc của anh ta đã diễn ra nhiều năm trước đó. Nó có lẽ cũng có liên quan đến thời gian của phim truyền hình Kurniawan. Ngày nay, có rất nhiều người thích thú khi nhìn thấy những người rất giàu có bị làm cho trông ngu ngốc, và sự khinh bỉ không nghi ngờ gì đã khiến một số người quan tâm đến vấn đề Kurniawan.
Sự bùng nổ của giới truyền thông kể từ đó đã giảm bớt, khiến các luật sư phải xoay xở tìm bằng chứng chống lại Kurniawan, và thị trường rượu ngon để sàng lọc thiệt hại do những tội ác bị cáo buộc của anh ta. Mặc dù Kurniawan đã bị bắt ở Los Angeles, nhưng vụ kiện chống lại anh ta đã được luật sư quận phía Nam New York đệ đơn. Kurniawan ban đầu bị giam mà không được bảo lãnh tại một nhà tù liên bang ở Los Angeles. Vào ngày 9 tháng 5, một bồi thẩm đoàn lớn ở New York đã truy tố anh ta về một tội danh gian lận thư và ba tội danh gian lận điện tử, mở đường cho việc dẫn độ anh ta đến New York. Khi đến nơi, anh ta bị đưa đến Trung tâm giam giữ Metropolitan ở Brooklyn và ở đó kể từ đó.
Vào ngày 23 tháng 5, anh ta được bố trí tại tòa án liên bang ở hạ Manhattan. Tôi đang ở trong phòng, cùng với một vài phóng viên khác. Kurniawan, đi cùng với luật sư của anh ta, bước vào phòng trong trang phục áo sơ mi kaki bị tù và quần kaki của mình. Khuôn mặt anh ấy tái nhợt và tái đi đáng kể, và anh ấy có vẻ căng thẳng. Khi bước vào, anh ta liếc nhìn lại khu vực dành cho khách, tôi có cảm giác rằng anh ta đang nhìn xem có gương mặt quen thuộc nào không. Nhưng không một ai trong số những người bạn ở New York của anh ấy đã đến. Phiên điều trần kết thúc nhanh chóng, vì Kurniawan từ bỏ quyền nghe các cáo buộc chống lại anh ta do thẩm phán đọc. Có lẽ anh ta đã rất quen thuộc với những cáo buộc chống lại anh ta, mà anh ta không nhận tội trong phiên điều trần.
những người nuôi dưỡng đêm chung kết mùa 3
Bằng chứng chắc chắn
Nhiều người cho rằng Kurniawan sẽ cắt đứt thỏa thuận với chính phủ để giảm án tù cuối cùng. Người ta cho rằng nếu anh ta có bằng chứng buộc tội các cá nhân hoặc công ty khác, anh ta sẽ chia sẻ thông tin đó với các công tố viên để đổi lấy một bản án được giảm nhẹ. Nhưng cho đến thời điểm này, trên thực tế, không có thỏa thuận nào bị cắt đứt, các luật sư của Kurniawan đã dành vài tháng qua để thách thức tính hợp pháp của việc FBI khám xét nhà của Kurniawan vào ngày anh ta bị bắt.
Vào tháng 10, họ đã đệ trình cái được gọi là 'đề nghị trấn áp', trong đó họ tuyên bố rằng phần lớn bằng chứng mà chính phủ đệ trình đã được thu thập bất hợp pháp bởi các đặc vụ đang thực hiện 'cuộc truy quét bảo vệ' nhà của Kurniawan vào thời điểm họ bắt anh ta. . Sau khi có lệnh khám xét, các nhân viên FBI đã vào lại ngôi nhà và điều tra toàn bộ khu nhà. Các luật sư của Kurniawan không tranh cãi rằng chính phủ có đủ cơ sở để buộc tội Kurniawan, dựa trên bằng chứng mà họ thu được trước khi bị bắt. Lập luận của họ là không có lý do gì để FBI được cấp một lệnh khám xét và những bằng chứng thu thập được tại nhà của Kurniawan nên bị loại bỏ.
Đáp lại, chính phủ cho biết có rất nhiều bằng chứng thu được trước vụ bắt giữ để biện minh cho lệnh khám xét và các nhân viên FBI đã gặp phải bằng chứng buộc tội ngay khi Kurniawan mở cửa vào buổi sáng ngày bị bắt - các thùng rượu được chất đầy ở tiền sảnh, được đánh dấu bằng những cái tên bao gồm Domaine de la Romanée-Conti và Maison Joseph Drouhin. Vào ngày 17 tháng 1, Thẩm phán Richard Berman bác bỏ đề nghị đàn áp, phán quyết rằng lệnh khám xét là hợp lý. Vì vậy, có vẻ như các lựa chọn duy nhất còn lại cho Kurniawan là cố gắng đạt được một thỏa thuận nhận tội với chính phủ hoặc tận dụng cơ hội của anh ta tại phiên tòa.
luật và trật tự svu mùa 18 đêm chung kết
Don Cornwell thừa nhận ông rất ngạc nhiên khi chưa có ai khác bị buộc tội liên quan đến vấn đề Kurniawan nhưng vẫn tự tin rằng điều đó sẽ xảy ra. Cornwell là luật sư có trụ sở tại Los Angeles và là người đam mê rượu Burgundy, vào tháng 2 năm 2012, đã xuất bản một bài đăng dài trên trang web Wineberserkers.com cáo buộc rằng Kurniawan, hoạt động thông qua một bên thứ ba, đã ký gửi một số loại rượu rất đáng ngờ tới một cuộc đấu giá sắp tới ở London. Một số chai rượu mà Cornwell xác định là có vấn đề, bao gồm cả rượu vang từ Domaine de la Romanée-Conti, đã bị loại khỏi cuộc đấu giá Vài tuần sau, Kurniawan bị bắt vì lo ngại rằng anh ta có nguy cơ bay.
Cornwell, người đã kiên trì theo đuổi những người dẫn đầu trong vấn đề Kurniawan (chủ đề mà anh ấy bắt đầu trên Wineberserkers.com hiện chắc chắn là bài đăng được đọc nhiều nhất trên một diễn đàn thảo luận về rượu từ trước đến nay vào giữa tháng 2 năm 2013, nó đã có hơn 4.500 bình luận và hơn 340.000 lượt xem ), tin rằng nhà sưu tập trẻ là 'chủ mưu' của kế hoạch làm hàng giả bị cáo buộc nhưng chắc chắn đã có sự trợ giúp.
Anh ấy nói thêm rằng nếu anh ấy chính xác về vai trò chính của Kurniawan, thì sẽ giải thích được lý do tại sao không có thỏa thuận nhận tội nào được đưa ra trừ khi Kurniawan có thông tin liên quan đến một người chơi lớn hơn, chẳng hạn như một nhà đấu giá, các công tố viên không có lý do gì vào thời điểm này chơi tốt với anh ấy. Cornwell nói: “Giả sử rằng tôi đúng rằng Rudy đang ở trên đỉnh của kim tự tháp của kế hoạch, thì chính phủ có rất ít động lực để đề nghị nhượng bộ cho anh ta trừ khi có được bằng chứng hỗ trợ cho các cáo buộc hình sự đối với một hoặc nhiều của các công ty đấu giá mà Rudy đã bán các loại rượu được cho là hàng giả thông qua đó. '
Ảnh hưởng kinh tế
Cornwell thừa nhận rằng ông hơi bối rối về việc thị trường rượu hiếm Bordeaux và Burgundies đã được duy trì tốt như thế nào bất chấp việc Kurniawan bị bắt giữ. Với số lượng rượu vang mà Kurniawan bán được, có lý do rằng việc bắt giữ anh ta sẽ làm giảm mạnh doanh số bán rượu vang cũ, đồ sưu tầm và rượu Burgundy. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp. Trên toàn thế giới, doanh số bán đấu giá năm 2012 đạt tổng cộng 322 triệu đô la, so với 397 triệu đô la trong năm 2011. Nhưng hầu hết các nhà phân tích đều cho rằng sự sụt giảm này là do lo ngại kinh tế và nhu cầu yếu hơn từ châu Á và mặc dù doanh số bán hàng sụt giảm, hoạt động kinh doanh của các nhà đấu giá lớn vẫn tăng trưởng nhanh. Ngay cả Acker Merrall & Condit, nhà đấu giá liên kết chặt chẽ nhất với Kurniawan, đã có một năm thành công vang dội khi đạt tổng doanh thu 83 triệu đô la. Nếu Acker phải chịu bất kỳ hậu quả bất lợi nào do mối liên hệ của nó với kẻ gian lận bị cáo buộc, nó sẽ không được phản ánh tại máy tính tiền.
Nhưng một giám đốc điều hành nhà đấu giá, người đề nghị giấu tên, tin rằng câu chuyện Kurniawan đã có ảnh hưởng đến người mua. Anh ấy cho rằng ngày nay họ không có nhiều khả năng tin tưởng vào nó - chỉ đơn giản là chấp nhận sự đảm bảo của nhà đấu giá rằng rượu vang mà họ bán là hợp pháp. “Cảm giác của tôi là toàn bộ điều này đã khiến mọi người đặt ra một số câu hỏi hay và hy vọng yêu cầu một tiêu chuẩn thẩm định tối thiểu nhất định,” anh nói. 'Mọi người không thích bị săn đuổi bất kể họ đến từ vùng nào trên thế giới. Mọi người đang có ý thức hơn về vai trò của xuất xứ “thực tế”. ”Điều này có nghĩa là những người mua tiềm năng đang yêu cầu xem hóa đơn gốc và các tài liệu khác có thể xác nhận tính xác thực của rượu vang mà họ đang tìm mua. Maureen Downey của Chai Consulting, một nhà thẩm định rượu vang hảo hạng có trụ sở tại San Francisco, đã rất thẳng thắn về vấn đề hàng giả. Cô ấy nói rằng việc bắt giữ Kurniawan đã có một ảnh hưởng hạn chế đến thị trường. Cô nói: “Nhiều nhà sưu tập cảnh giác hơn. 'Họ đang đặt những câu hỏi đúng đắn, chỉ trích doanh số bán hàng' quá tốt để trở thành sự thật 'và từ chối việc bán hàng của những người bán hàng vô đạo đức. Nhưng rất nhiều người vẫn đang trong niềm vui từ chối. Một số người chỉ không muốn bữa tiệc dừng lại. ”Cô kể lại cuộc trò chuyện với một nhà sưu tập lớn gần đây, người đã mua rượu vang từ Kurniawan mà anh ta biết đó là hàng giả. 'Đó là mức độ từ chối tồn tại trong một số vòng kết nối', cô nói.
Trong số các nhà sưu tập ở New York và Los Angeles, những người đã giao du với Kurniawan, có mong muốn rõ ràng là nhìn thấy toàn bộ điều này biến mất. Rất ít người trong số họ sẵn sàng thảo luận vấn đề này một cách công khai, và một số dường như đã biến mất khỏi cảnh rượu. Sự thận trọng là điều dễ hiểu: với việc Kurniawan hiện đang ngồi tù và Bill Koch vẫn theo đuổi vụ kiện chống lại anh ta, hạ thấp mực dường như là một chiến lược thận trọng. Tuy nhiên, một số nhà sưu tập này cũng được biết đến là những người có giá trị hàng triệu đô la được thu mua từ Kurniawan, thông qua đấu giá hoặc bán hàng trực tiếp.
Tất nhiên, nỗi sợ hãi là nhiều chai rượu này cuối cùng sẽ được bán - thay vì nuốt chửng khoản lỗ, một số nạn nhân của Kurniawan có thể cố gắng đổ rượu cho những người mua không nghi ngờ. Và người ta thường cho rằng rượu bị nghi ngờ sẽ được bán ở châu Á. Downey coi châu Á là khu vực đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi vấn nạn gian lận. “Người mua không đủ hiểu biết và họ vẫn tin tưởng những người bán hàng mà đôi khi chính họ cũng không am hiểu”, cô nói. 'Sự bùng nổ cao cấp và hiếm có ở Hồng Kông đã khiến một nhóm các chuyên gia rượu tương đối thiếu kinh nghiệm đổ xô ra đó. Nhiều người trong số họ không thể phát hiện ra hàng giả nếu nó cắn họ. '
Phần nổi của tảng băng chìm, bề nổi của vấn đề?
ace of spades uống chi phí
Một nơi mà vụ Kurniawan đã được ghi nhận một cách chắc chắn là Burgundy. Trong khi Hardy Rodenstock chủ yếu tập trung vào Bordeaux cũ, đặc sản của Kurniawan là Burgundies hiếm. Không quá lời khi nói rằng về cơ bản ông đã tạo ra một thị trường cho các loại rượu lâu đời từ các nhà sản xuất như Roumier, Rousseau và Ponsot.
Khi tôi đến thăm Burgundy vào tháng 3 năm 2012 để làm báo cáo cho bài báo trên Vanity Fair của mình, tôi nhận thấy có sự tức giận về vấn đề Kurniawan. Có một sự tức giận vì thực tế là Burgundy, không phải do lỗi của riêng mình, tự cho mình là trung tâm của câu chuyện bẩn thỉu này. Một người trồng đã thẳng thắn nói rằng: nền văn hóa con lăn cao ở Hoa Kỳ đã hình thành nên Kurniawan hoàn toàn xa lạ với Burgundy, hoàn toàn là anathema.
Cũng có ý kiến thất vọng về việc các nhà sản xuất cần phải làm nhiều hơn nữa để chống lại gian lận. Họ thừa nhận mức độ nghiêm trọng của hàng giả và thừa nhận rằng điều đó không tốt cho Burgundy. Nhưng theo quan điểm của họ, thật vô lý khi mong đợi người dân Burgundi bắt đầu kiểm soát những chai rượu gian lận này, những cơ sở nhỏ do gia đình tự quản này không có thời gian và nguồn lực để thực hiện thẩm định đối với mỗi chai rượu của họ được bán trên thị trường thứ cấp. Nếu các nhà sưu tập muốn mua rượu Burgundy cổ hiếm, nhà máy rượu không có trách nhiệm bảo vệ chúng khỏi gian lận. Như một nhà sản xuất rượu đã nói với tôi, 'Nếu mọi người muốn tránh những chai rượu giả, họ chỉ nên mua những chai rượu hiện tại khi được phát hành'.
Vấn đề hàng giả không bắt đầu với Kurniawan, và nó sẽ không kết thúc với anh ta. Miễn là có những người sẵn sàng trả hàng nghìn đô la cho một chai rượu, thì sẽ có động cơ cho những người khác sản xuất hàng giả. Và nhu cầu về các loại rượu quý hiếm sẽ không sớm tiêu tan. Những loại rượu lâu đời, đắt tiền đã trở thành danh hiệu đối với những người giàu có nhất trong chúng ta, một chai Cheval Blanc 1947 hoặc Romanée-Conti 1945 cũng giống như một chiếc máy bay phản lực Gulfstream hoặc một chiếc Ferrari. Và mong muốn có thể nói rằng bạn đã nếm thứ nước trái cây bất tử như vậy đặt ra một câu hỏi thú vị, một câu hỏi đã được đưa ra nhiều lần trong các cuộc trò chuyện mà tôi đã có về trường hợp Kurniawan với những người không đam mê rượu: nếu những người sưu tập này tin rằng họ đang uống các bài báo chân chính và vui vẻ với các loại rượu, sau đó thực sự phạm tội bao nhiêu? Gian lận là gian lận, tất nhiên, và không ai đề nghị rằng Kurniawan không nên đối mặt với công lý cho những tội ác mà anh ta bị cáo buộc. Nhưng câu hỏi siêu hình là một câu hỏi thú vị, và có lẽ giải thích tại sao thị trường rượu hiếm vẫn tiếp tục phát triển bất chấp nạn dịch giả: tưởng tượng hấp dẫn hơn thực tế rất nhiều.
Do Mike Steinberger viết kịch bản
