Nó có vẻ giống như một sự sai lầm của công lý Con của Kelly Rutherford là Hermes và Helena đã được trao cho người yêu cũ Daniel Giersch của cô ấy, nhưng nó có thực sự không? Theo Tạp chí OK, còn nhiều điều khác đang diễn ra và những tuyên bố của Kelly với báo chí đều là minh oan và trách móc. Trên thực tế, có vẻ như những trò hề mờ ám của Kelly Rutherford có thể đã khiến cô ấy mất quyền nuôi con ngay từ đầu và có thể tránh được toàn bộ hành vi này.
Theo nhiều báo cáo trong nhiều năm, Kelly Rutherford đã cố gắng giữ Daniel Giersch tránh xa các con của họ và tham gia vào một chiến dịch quấy rối chồng cũ của cô. Các cuộc tấn công của cô đối với Giersch dữ dội đến mức thẩm phán trong vụ án giam giữ họ đã lưu ý và đó là lý do tại sao Daniel Giersch được cho là cha mẹ thường trú. Nếu Kelly Rutherford là hợp lý, không nghi ngờ gì nữa, một dàn xếp thăm hỏi dân sự đã có thể được quản lý.
Nhưng khi Kelly cho phép sự căm ghét chồng cũ lấn át tình yêu với các con, cô ấy đã phải trả giá đắt. Bạn có thể tự hỏi cô ấy đã làm gì mà lọt vào mắt xanh của thẩm phán và mất quyền nuôi con chính. Vâng, để bắt đầu, Kelly Rutherford đã từ chối đưa tên của Daniel Giersch vào giấy khai sinh của con gái họ Helena với tư cách là cha. Cô ấy tiếp tục từ chối ngay cả khi cô ấy đã được hướng dẫn bởi tòa án ly hôn và quyền nuôi con làm như vậy.
Kelly Rutherford cũng bị đồn là đứng sau cáo buộc Daniel là một tay buôn vũ khí - những cáo buộc này chưa bao giờ được chứng minh. Nhưng những cáo buộc chưa được chứng minh đó có nghĩa là, theo luật của Hoa Kỳ, Daniel Giersch’s Visa đã bị thu hồi mặc dù không có cáo buộc nào được đưa ra và không có bằng chứng để chứng minh cho các tuyên bố. Vì Visa của anh ta bị thu hồi, Giersch người Đức bản xứ phải chuyển về châu Âu và tòa án đã gửi những đứa trẻ đi cùng anh ta. Kelly bị cho là đang cố gắng khiến anh ta khởi động để cô có thể có những đứa trẻ cho riêng mình.
Thẩm phán trong trường hợp của họ - một phụ nữ, nhân tiện - nói, Ngay cả khi bị giám sát bởi một thử nghiệm kéo dài, Kelly vẫn từ chối chứng minh mức độ cam kết tạo điều kiện thuận lợi cho mối quan hệ cần có của một phụ huynh ở trong tình trạng tái định cư. Dịch? Kelly Rutherford, theo tòa án, là một người đáng trách và tiếp tục từ chối cho Daniel tiếp cận với những đứa trẻ của họ - vì vậy cô ấy bị tòa án kết luận là một người giám hộ chính không phù hợp.
Daniel Giersch được lệnh trả tiền cho chuyến du lịch của Kelly Rutherford tới Monaco, nơi anh ta đang cư trú, sáu lần một năm. Anh ấy phải trang trải tiền vé máy bay và chỗ ở cho cô ấy, vì vậy Kelly đã khóc đến nỗi cô ấy không thể đủ khả năng nhìn thấy những đứa con của mình không cầm được nước. Cô ấy không phải là người ủng hộ dự luật, bất chấp những tuyên bố công khai của cô ấy ngược lại. Kelly cũng nói rằng cô ấy thảo luận về cuộc chiến giành quyền nuôi con với các con của mình và có tin đồn rằng, cô ấy đang nói những điều kinh khủng về Daniel với Hermes và Helena. Thật là khủng khiếp.
Và mặc dù đã có thỏa thuận về quyền nuôi con - theo lệnh của một tòa án Hoa Kỳ - Kelly Rutherford vẫn có thể đưa các con của cô đến Mỹ để thăm con. Nhưng cô ấy không thể chỉ nói lời cảm ơn với món quà này - cô ấy đã cố gắng giữ những đứa trẻ. Kelly nói rằng những đứa con của cô đã nói với cô những điều đáng báo động về cha của chúng khiến cô cố gắng giữ chúng, chống lại lệnh của tòa án. Nhưng bạn có thể tin được người phụ nữ này đã từng bị buộc tội với những trò tai quái bẩn thỉu như vậy không?
Hầu hết các tòa án sẽ trao cho người mẹ quyền nuôi con duy nhất. Nhưng khi họ không làm vậy, đó là một tuyên bố mạnh mẽ rằng có điều gì đó đáng nghi vấn đang xảy ra - và đó dường như là trường hợp của Kelly Rutherford. Cô ấy đang dựa trên tất cả sự đồng cảm của chúng tôi nhưng trên thực tế, Daniel Giersch có thể là bậc cha mẹ tốt hơn và điều đó quá tệ đối với Kelly. Việc nuôi dạy chung lành mạnh là điều cần thiết để những đứa trẻ khỏe mạnh về mặt tình cảm sau khi chia tay. Chỉ vì những đứa trẻ là công dân Hoa Kỳ và cha của chúng không có nghĩa là Kelly có nhiều quyền hơn.
Rõ ràng là nếu Kelly được giao quyền giám hộ chính đối với các con của mình, cô ấy sẽ không để Giersch nhìn thấy chúng và điều đó không ổn. Thêm vào đó - nếu cô ấy rất cam kết ở bên các con của mình, tại sao Kelly Rutherford không chuyển đến Pháp? Họ có công việc làm phim và truyền hình ở đó cho người Mỹ. Và nó không giống như hoạt động IMDB của cô ấy vào cuối giờ đang bùng nổ ở các đường nối… Cô ấy hầu như không hoạt động. Vậy tại sao Kelly không đến Pháp và hầu như không làm việc ở đó? Xoxo Gossip Girl!
Kelly Rutherford và những đứa trẻ của cô ấy bởi FameFlynet
