Một tạp chí của Pháp bị phạt hai năm trước vì gọi Beaujolais là ‘vin de merde’ đã bị tòa phúc thẩm lật lại quyết định bôi nhọ ban đầu.
Trong điều được gọi là chiến thắng cho quyền tự do ngôn luận, tòa án nhận thấy rằng, theo Điều 10 của Công ước Châu Âu, công chúng có quyền được đưa ra các ý kiến khác nhau về bất kỳ chủ đề nào.
Bài báo được đề cập, xuất bản trên tạp chí Lyon Mag vào tháng 7 năm 2002, đã xem xét lý do các nhà sản xuất Beaujolais yêu cầu viện trợ của nhà nước để biến 100.000 ha rượu không bán được thành giấm. Tạp chí trích dẫn François Mauss, người đứng đầu Grand Jury of European Tasters, người nói rằng phần lớn rượu vang Beaujolais là 'không phải rượu vang thích hợp' và các nhà sản xuất của nó 'có ý thức thương mại hóa một rượu shit '(Một loại rượu mạnh).
Ban đầu, tòa án quận tại Villefranche-sur-Saône ủng hộ các nhà sản xuất Beaujolais có luật sư mô tả nhận xét của Mauss là 'không thể chấp nhận được'. Vào tháng 1 năm 2003 tạp chí đã được yêu cầu trả € 284.143 (hiện nay là 190.000 bảng Anh / US $ 346.900) - một khoản tiền phạt mà các nhà xuất bản thừa nhận sẽ buộc phải đóng cửa tạp chí.
Mặc dù luật về tội phỉ báng của Pháp nổi tiếng là nghiêm khắc, nhưng phán quyết đã khiến báo chí thế giới lao vào hành động sau Lyon Mag. Tờ báo rộng của Pháp Le Monde, tuần báo Le Point, tuần báo Le Nouvel Observateur, Swiss Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune và các ấn phẩm khác đều đăng các bài báo, thường là châm biếm, về quyết định của tòa án.
Khoản tiền phạt sau đó đã được giảm xuống 90.993 € (bây giờ là 60.750 bảng Anh / 111.122 USD) bởi tòa phúc thẩm Lyon vào tháng 8 năm 2002.
Vụ việc sau đó được đưa lên tòa phúc thẩm cấp cao nhất cho rằng không có trường hợp nào về tội phỉ báng.
Grey's anatomy mùa 13 tập 9 tóm tắt
Phán quyết cho biết: “Việc công bố những lời chỉ trích, thậm chí chỉ trích gay gắt liên quan đến rượu vang không thể cấu thành tội phạm trong bối cảnh cuộc tranh luận công khai về các khoản trợ cấp của nhà nước dành cho các nhà sản xuất rượu vang và các cuộc điều tra về nguyên nhân sản xuất quá mức và giảm tiêu thụ”.
Inter Beaujolais, cơ quan thương mại rượu vang của khu vực, sẽ không bình luận về quyết định này.
người nổi tiếng giặt bẩn đậm và đẹp
Người phát ngôn của Inter Beaujolais cho biết: “Chúng tôi chưa nhận được văn bản đầy đủ của phán quyết, vì vậy chúng tôi không thể bình luận cho đến lúc đó.
Lyon Mag, một trong số ít lãnh đạo cấp tỉnh thẳng thắn ở Pháp, cho biết quyết định này là một thắng lợi cho tự do báo chí.
“Các nhà sản xuất rượu có thể nói rượu của họ là tuyệt vời, nhưng chúng tôi cũng có quyền cho phép các chuyên gia nói điều ngược lại,” biên tập viên của Lyon Mag’s, Lionel Favrot cho biết.
Favrot cũng nhấn mạnh thực tế là phiên tòa ban đầu diễn ra ở Villefranche-sur-Saône, trung tâm của vùng Beaujolais. Trong một cuộc phỏng vấn với trang web tin tức nouvelobs.com của Pháp, Favrot đã thúc đẩy các vụ việc liên quan đến báo chí phải tránh xa khu vực liên quan.
Đại diện của các nhà sản xuất rượu Beaujolais đã được lệnh phải trả 2.000 € (1.338 bảng Anh / 2.442 đô la Mỹ) án phí cho Lyon Mag.
Do Oliver Styles viết kịch bản
